direct route - rota directa

este fim-de-semana vi um programa no discovery turbo chamado tudo sobre: tráfego aéreo. ainda que alguns de vocês possam não saber, é um assunto que me interessa tanto ao nível pessoal como profissional. vamos portanto ao que interessa...

o direct route é um sistema que está a ser desenvolvido que, se um dia vier a ser usado, virá a diminuir a separação longitudinal que hoje em dia aplicamos entre aeronaves. ou seja, criará uma maior quantidade de espaço livre no espaço aéreo que poderá ser ocupado por mais aeronaves. há que ter em conta o aumento galopante da quantidade de tráfego aéreo cada ano que passa. ora, um sistema deste género parece ser o sonho tanto de controladores como de pilotos.

no entanto, com este sistema volta a surgir uma ideia antiga, serem os pilotos a fazerem a maior parte das separações entre eles deixando o controlo tráfego aéreo em segundo plano. isto até poderia parecer uma boa ideia, menos stress e carga de trabalho, etc. no entanto, não é! passo a explicar, os pilotos, por mais competentes que sejam têm uma relação de dependência com os controladores, quantas vezes, quando em algumas dificuldades ou dúvidas se ouve a frase: "oh control, oh control!"... será que estão prontos para substituir pela expressão "ai jesus que é desta!"? não me parece... deixo-vos com algumas curiosidades:

facto:
a profissão de controlador de tráfego aéreo é a segunda mais stressante do mundo, logo atrás do comandante de um submarino nuclear americano.

humor negro:
sabem qual é a semelhança entre um controlador e um piloto?
se o piloto erra, o piloto morre... se o controlador erra, o piloto morre.

para terem uma excelente e humoristica perspectiva da profissão vejam o filme pushing tin com john cusack, billy bob thornton e angelina jolie. peço desculpa por não me lembrar do nome do filme em português.

eu quero ser seleccionador nacional de camadas jovens!!!

ser seleccionador nacional das camadas jovens é um pouco como descobrir a galinha dos ovos de ouro para os trabalhadores daquela classe. isto pelo menos em Portugal, falo como é óbvio dos casos que conheço.

é de facto um emprego no verdadeiro sentido da palavra, basta ter atenção ao que se vai passando. o nível de responsabilidade é baixo pois a maioria das provas e resultados são do desconhecimento geral. se ganham os jornais escarrapacham as notícias em letras capitais nas primeiras páginas, se perdem a notícia fica perdida num cantinho algures entre as páginas 20 e 30, ou seja, naquelas secções que apenas os fanáticos dos jornais desportivos lêem. há que fazer excepção ao campeonato europeu de sub-21 que decorre actualmente no nosso país.

para além da baixa responsabilidade, o nível de trabalho é, sem dúvida, quase inexistente. este envolve a observação de jogos de futebol (eu também os vejo e não sou pago por isso, antes pelo contrário). no entanto parece-me que lá no fundo não vêem assim tantos jogos, os jogadores convocados são sempre os mesmos quer joguem bem ou mal. como tal há muito pouca renovação da matéria prima disponivel. ao contrário de em todo o mundo, até nos paises menos desenvolvidos, tanto africanos como sul-americanos, temos o aparecimento regular de jogadores muito promissores, alguns deles são certezas do futebol mundial logo desde cedo, basta ver o caso de Messi do Barcelona. ora este não é um caso pontual como acontece em Portugal, o único jogador jovem a sair para um clube de topo (e a ter sucesso) nos últimos anos foi o Cristiano Ronaldo.

mais um ponto a comentar é a falta de categoria da grande maioria dos treinadores das camadas jovens, dou como exemplo o caso do Miguel, actualmente no Valência, que passou anos e anos como um médio de ataque de qualidade duvidosa e apenas já como sénior se descubriu a sua verdadeira vocação de defesa lateral. falta de observação e perspicácia? sem dúvida!

um exemplo do conforto que grassa entre os nossos seleccionadores dos sub-whatever na federação foi o convite endereçado a rui caçador, pelo Benfica, há um ou dois anos para assumir o controlo das camadas jovens do clube, a resposta não ficou muito distante da que se segue: obrigado mas não, gosto muito de treinar a selecção. claro que gosta, o trabalho é pouco, a responsabilidade é baixa e a cobrança tanto dos dirigentes como dos adeptos é quase nula... assim também eu!


nota: escrevo este post depois da vitória inglória da selecção sub-21 contra a alemanha que ditou o afastamento de ambas as selecções do europeu da categoria. fico à espera de ver se agostinho oliveira é demitido ou se põe o seu lugar à disposição. tenho sérias duvidas, mas se assim fôr, terei de fazer o mea culpa.

ele voltou!

o Rui Costa voltou para o Benfica! é preciso dizer mais?

o descalabro dos sub-21

confesso que nunca liguei muito às aventuras e desventuras dos nossos sub-21. mas depois de tanta publicidade televisiva e tanta controvérsia a rodear o europeu no nosso país resolvi ver, como dizem os anglófonos, what the fuss is all about... ouvi falar de uma selecção de sub-21 fantástica que ia vencer onde os A's falharam, ou seja, ganhar o campeonato europeu da categoria e ao mesmo tempo cilindrar os adversários. não querendo ser o arauto da desgraça e tendo em conta que vejo futebol há muitos anos, digamos que me lembro de ver o Stromberg jogar pelo Benfica (os mais curiosos podem ver em que épocas isso aconteceu). mas voltando à vaca fria, lembro-me de uma conversa com a minha namorada no início da semana que passou em que ela me dizia que tinha mais esperanças na selecção de sub-21 que na principal. a minha resposta foi carregada de algum cépticismo.

foi nesse espírito que há uns dias atrás resolvi ver o jogo entre Portugal e França na televisão. os meus piores receios confirmaram-se e vi uma equipa portuguesa sem chama, sem futebol. no lado contrário vi uma selecção a dar um banho de futebol, fazendo à equipa de todos nós o que os jornalistas desportivos disseram que nós lhes fariamos. confesso que vi apenas a primeira parte, depressa cheguei à conclusão que não valia a pena ver o resto.

ontem tudo... piorou. nem me dei ao trabalho de ver o jogo, tive um jantar que me soube muito melhor que qualquer jogo de futebol... excepto se fosse do Benfica, mas nesse caso não haveria jantar. adiante, perdemos mais uma vez. e a derrota não foi maior porque o guarda redes ainda defendeu um penalty. hoje de manhã ouvi os jogadores queixarem-se de falta de sorte e (adivinhem!)... do árbitro! o árbitro é sempre o culpado das derrotas no nosso país. há quanto tempo não ouço um treinador português ou estrangeiro a trabalhar em Portugal admitir as suas culpas num resultado negativo. até o "nosso" (entre aspas porque certamente que não é meu) josé mourinho se queixa do árbitro quando perde um jogo em inglaterra.

no entanto afasto-me do que mais interessa. em posts anteriores falei, critiquei e elogiei a convocatória da selecção principal para o mundial. não me vou dar ao trabalho de fazer o mesmo sobre os sub-21. no entanto não posso deixar de chamar à atenção que mais uma vez são convocados jogadores que não jogam nos clubes, alguns nem sequer sentem o cheiro do banco. portanto, até entre os 'putos' são os nomes que contam. se ao menos contassem positivamente em vez de enterrarem ainda mais uma equipa já de si fraquinha em comparação com anos anteriores. será que é positivo ainda hoje falarmos sobre os campeões do mundo de riad e lisboa? não será pôr demasiada pressão em jogadores que não têm metade da qualidade dessas equipas?

uma pequena nota de rodapé sobre a controvérsia scolari vs. agostinho oliveira... será que a convocatória para a selecção principal não é mais importante que qualquer uma das outras? para quê essas querelas territoriais que não levam a lado nenhum? tenham juízo e façam o vosso trabalho!

já agora, e não querendo ser chato, será que a não-convocatória de Quaresma para o mundial não terá por detrás o estigma da má-criação do menino e falta de respeito pelos adversários ao pôr-se em cantorias ofensivas contra outros clubes com os adeptos em directo na televisão? foi a primeira vez que tal aconteceu e que péssimo exemplo para todos os que o consideram um ídolo. e não, eu não estou entre esses.

as escolhas de scolari (parte 3)

finalmente chegamos ao fim da análise da convocatória. falamos então dos avançados convocados. foi, nos últimos anos, o sector com maiores carências da selecção nacional. a falta de um ponta-de-lança clássico (alto, forte e com bom jogo de cabeça) tem sido suprida com várias opções de recurso. no entanto desta vez temos três bons avançados.

no ataque:

9- Pauleta: um excelente avançado que nunca (!!!) jogou na primeira divisão do futebol português. o seu registo em frança fala por si mesmo, mais de 100 golos em cerca de 190 jogos. acredito no entanto que ao serviço da selecção teria mais rendimento se jogasse com outro avançado ao seu lado.

21- Nuno Gomes: depois de uma excelente época no Benfica em que provavelmente não ganhou o prémio de melhor marcador por causa de uma lesão no fim da época (será que acabou por ser poupado para o mundial?), muito se espera deste avançado. será sempre uma excelente opção para o lugar de Pauleta e, quem sabe, jogar ao lado deste.

23- Hélder Postiga: sinceramente não percebo como é que o Porto dispensa um avançado desta categoria para ficar com estrangeiros com lesões crónicas ou de qualidade duvidosa. no entanto é um aspecto sempre positivo para os que nao apoiam esse clube. portanto é uma excelente opção para substituir qualquer dos avançados à partida com mais estatuto.

as escolhas de scolari (parte 2)

hoje, seguindo a teoria do incontornável artur jorge, só poderia vir o meio-campo. aliás, estou a ser injusto, se fosse o artur jorge hoje só viriam os médios defensivos. de facto creio que numa convocatória feita por esse treinador (que não deixa saudades a ninguém, talvez excepção feita ao sá pinto) o meio-campo seria formado exclusivamente por médios defensivos. bem, já que falamos nisso se o seleccionador fosse o ronald koeman, seria a mesma história. será que também tirou o curso em leipzig?

mas pronto, passemos ao que interessa, os médios de scolari. devo desde já dizer que os extremos serão incluídos nesta lista pois eu não os considero avançados. portanto será feita apenas uma divisão entre médios-centro e extremos, sendo que não farei distinção entre os médios mais defensivos e os mais atacantes.

médios-centro:

6- Costinha: hoje começamos bem! não estando em causa a qualidade do 'trinco' do Dínamo de Moscovo (que é que lhe terá passado pela cabeça ao optar por este clube... rublos talvez) mas sim a sua forma fisica. um jogador que já não joga há seis meses não pode (!!!) ser convocado para um Mundial! vejo-me novamente em 2002 quando se convocou Paulo Sousa, que há muito não competia, porque, pelo seu historial, "merecia estar num mundial". não me lembro quem disse esta pérola, terá sido o seleccionador de então António Oliveira ou o ainda hoje presidente da FPF Gilberto Madaíl (a permanência eterna de dirigentes à frente de clubes e associações está na base do insucesso, mau futebol e desconfiança no nosso futebol).

8- Petit: o médio benfiquista fez mais uma excelente época, ainda que os resultados não tenham sido os melhores. tendo em conta que esteve sempre em actividade, por vezes até lesionado, merece sem duvida nenhuma ser titular.

10- Hugo Viana: para mim uma boa escolha. a verdade é que não há mais ninguém disponivel (de qualidade) para substituir Deco no meio-campo ofensivo se houver essa necessidade. o médio do Valência tem essa qualidade, ainda que, infelizmente, só a demonstre a espaços. nisso faz-me lembrar um jogador que sempre admirei, o Pedro Barbosa.

18- Maniche: apesar de não ter actuado com tanta frequência como em épocas anteriores o médio do Dinamo de Moscovo (mais um...) emprestado ao Chelsea (e já de saída) tem qualidade. no entanto creio que numa equipa formada por mim seria suplente do senhor que se segue...

19- Tiago: um médio centro moderno, para mim o melhor português na sua posição dos ultimos anos. defende e ataca bem, joga bem pelo ar e tem uma grande atracção pelo golo. coisa rara nos médios portugueses... minto... nos jogadores portugueses. titularidade para Tiago, já!

20- Deco: grande jogador, ainda que aquele sotaque 'trasmontano' não engane. um dia falarei sobre a minha opinião sobre jogadores naturalizados na selecção, mas não hoje. titular certamente, agora será como 'número 10' ou jogando mais atrás? depende claro de quantos pontas-de-lança jogarão ao mesmo tempo.

extremos:

7- Figo: figura incontornável do nosso futebol, de quem já se disse estar acabado. a verdade é que uma excelente época no Inter de Milão e um regresso oportuno que lhe permitiu descansar durante a maior parte dos jogos de qualificação, dizem que está aí para as curvas. o capitão será, pois claro, titular.

11- Simão: depois do azar de não ter participado no último mundial (azar pela lesão grave, sorte por não ter sido mais um a fazer-nos passar vergonhas) será que vai ter oportunidade de nos encantar com o seu bom futebol. encantado estão já os clubes ingleses de quem se diz estarem prontos a pagar mundos e fundos pela transferência. à partida deverá ser suplente, a não ser que Scolari resolva fazer uma surpresa.

15- Boa Morte: nome curioso mas de grande qualidade futebolistica. Chocou os escribas dos jornais desportivos ao ocupar o lugar, que se pensava ser cativo, de Quaresma. terá de ser ele a demonstrar que Scolari teve razão.

17- C. Ronaldo: sempre fui um admirador deste jogador, confesso mais desde que foi para Manchester, apesar da sua ocasional má-criação. no entanto tem tudo para ser dos melhores do mundo, velocidade, técnica individual (vai muito além das fintinhas corriqueiras de outros), jogo de cabeça e espírito goleador.

as escolhas de scolari (parte 1)

tendo em conta a aproximação do mundial e sendo eu um treinador experiente (pelo menos nos jogos de computador do género) vejo-me na obrigação de comentar as escolhas do nosso seleccionador nacional. como tal vou dedicar os próximos posts a este assunto. pode haver quem pergunte se estou de facto qualificado para fazer estes comentários. creio que sim, tendo em conta que até a judite de sousa (mulher do fernando seara) escreve umas crónicas (isentas?) no record... adiante! como vos considero a todos pelo menos tão especialistas em futebol como a senhora acima referida, peço que também dêem a vossa opinião...

começo, tal como diria o incontornável artur jorge, pela baliza e defesa:

na baliza:

1 - Ricardo: sem dúvida um dos melhores guarda-redes portugueses, na minha opinião a par do Victor Baía e Moreira. lógicamente tem lugar garantido na convocatória e na equipa.

12 - Quim: terceiro guarda-redes de luxo no Benfica com uma época que repartiu entre o campo, banco e bancada. na minha opinião, seria o Moreira a ocupar este lugar, não fosse a lesão grave que sofreu durante a maior parte da época.

22 - Bruno Vale: ainda hoje não compreendendo o porquê do afastamento do Victor Baía, aceito sem duvida nenhuma a convocatória deste jovem. bastante promissor e, ao contrário do Baía e do Quim... jogou regularmente durante toda a época (permissa que devia ser pré-requisito para uma convocatória da selecção nacional).

na defesa:

2- Paulo Ferreira: mais uma época cheia de exitos no Chelsea, prevê-se uma grande luta pelo lugar com o Miguel.

3- Caneira: convocado como suplente (?) de Nuno Valente, o defesa do Valência/Sporting vale pela versatilidade jogando tanto nas faixas como no centro. pelo menos jogou regularmente desde o seu regresso ao Sporting.

4- Ricardo Costa: o escolhido para suplente do Jorge Andrade. para mim a escolha mais polémica da defesa. bom central, sem duvida, mas suplente do Porto, que quando jogou foi quase sempre como lateral. porque não o Ricardo Rocha do Benfica (sem duvida um dos melhores centrais portugueses e polivalente se era esse um dos critérios da escolha) ou o Tonel do Sporting que foi titular durante a época. será por ser o único jogador do Porto convocado?

5- Fernando Meira: titular indiscutivel do Estugarda, fará certamente dupla com o Ricardo Carvalho. jogador forte fisicamente e excelente pelo ar, uma necessidade nos dias de hoje.

13- Miguel: para mim o melhor lateral português e primeira escolha para o lado direito. como passou tantos anos como um médio de ataque mediocre ninguém sabe. foi preciso primeiro Chalana e depois Camacho para verem o lateral de grande qualidade que há nele.

14- Nuno Valente: o lado esquerdo é dele. não compreendo a guerra entre ele e o Porto no inicio desta época mas ao sair para o Everton tomou a melhor opção. titular no seu clube e com a rotação que só o futebol inglês dá, espero mais boas prestações deste jogador.

16- Ricardo Carvalho: para muitos o melhor central português. titular indiscutivel... é preciso dizer mais?

baixo nível de inspiração

estou a passar por um momento de pouca inspiração... e para dizer a verdade, dedicar-me a todas estas actividades online. nem sequer tenho feito uploads para a minha velha página de fotografia. é triste mas é verdade. mas como parar é morrer tenho a certeza que num futuro muito próximo terei algumas ideias.

ta ra!

uma viagem ao passado...

quando andavam na faculdade nunca notaram que indo à reprografia encontrava-se lá duas espécies muito diferentes (leia-se oposto) do espectro universitário?

passo a explicar, e não querendo ferir susceptibilidades, na reprografia os povos residentes eram os marrões e os baldas. o maravilhado leitor pode questionar-se se tal coisa poderá ser verdade, pois não terão os baldas mais do que fazer do que estar na reprografia? é certo que têm, senão, nao seriam baldas mas sim marrões. no entanto em qualquer faculdade deste nosso país encontraremos sempre dois tipo de baldas, o que se está completamente nas tintas para a faculdade, levando a que lá passe anos intermináveis... e o que detesta aulas mas como 'what a man has got to do...' pronto, lá discerniu a sua grande oportunidade de juntar o útil ao agradavel, ou seja, não ir às aulas mas ainda assim conseguir acabar o curso no mínimo tempo possivel.
é aí que na véspera de qualquer frequência ou exame a reprografia se torna um factor de grande importância, não por lá ir em busca de possiveis fotócopias deixadas pelo professor, mas sim pelos sempre perfeitos e organizados cadernos dos colegas que, pronto, levavam a vida académica mais a sério.

queridas ex-colegas da universidade que talvez venham a ler isto, os meus mais profundos agradecimentos. sem qualquer tipo de ironia, sem os vossos cadernos, não teria chegado onde cheguei hoje.

OBRIGADO!

no dia do trabalhador obviamente... trabalha-se!

mais uma vez o vosso amigo é "sacrificado" e é obrigado (sim, obrigado pela escala de serviço) a trabalhar num feriado, dia lindo de primavera, no qual os comuns mortais podem ir à praia e divertirem-se nos vários tascos de praia com uns canecos e quem sabe, uns caracóis ou outros petiscos da mesma qualidade.
quis o acaso que este fosse o dia com mais trabalho do mês... sim, trabalhar neste aeroporto é tão previsivel que eu já sei isso de antemão. no entanto, não me estou a queixar, é bom trabalhar no feriado, ganha-se bem, etc.. e ainda por cima tendo mais que fazer, tirando os minutos intercalados com alguma conversa com os exmos. srs. comandantes ou co-pilotos (dependendo, claro, de quem ficou com a pilotagem deixando para o outro as comunicações) para escrever este post. são estes dias (infelizmente raros por estes lados) que realmente justificam o quanto eu gosto deste trabalho.

os mais atentos (apesar de não ser muito díficil de notar) terão visto os links que pus ali ao lado. tendo em conta que onde vivo actualmente encontrar um jornal que não seja pelo menos do dia anterior é tão díficil como encontrar tetas num boi (perdoem o termo mais bucólico mas dada a minha localização mais cedo ou mais tarde iria ficar afectado) os jornais online tornaram-se elementos importantíssimos. e como sair de férias é também um factor importante, resolvi por também links para os sites de algumas comapanhias aéreas.